|
|
Andøyposten 17 august 2000 - Bedre med Orion i Bodø
Tirsdag var avtroppende generalinspektør for Luftforsvaret, Per Oscar Jacobsen (GIL), på besøk ved Andøya fl ystasjon. Han meddelte at Forsvaret fortsatt ikke vil ut med tall når det gjelder innsparinger og investeringer ved fl ytting av 333skvadronen til Bodø. Det han derimot kunne si er at Forsvaret helst vil ha Orionfl yene i Bodø fordi byen er bedre for de forsvarsansatte.
 Jørn Aune
Forsvaret har ennå ikke klart å hoste opp et eneste argument for å legge ned Andøya fl ystasjon, bortsett fra at man bare skal ha tre fl ystasjoner og det de tre er Rygge, Ørland og Bodø. Slik det ser ut i dag, er Bodø og Rygge de to fl ystasjonene som er på tryggest grunn. Når forsvarssjefen ga Luftforsvaret bare tre fl ystasjoner, så stod kampen mellom Andøya og Ørland. – Ørland fl ystasjon må vi opprettholde på grunn av AWACSovervåkingsfl yene. NATO har investert mange penger på Ørland, og vil ikke tillate at vi legger ned fl ystasjonen, sier Jacobsen. Dermed åpner det for at Ørland også får beholde noen jagerfl y. Og at Andøya fl ystasjon ble foreslått nedlagt. – Det er billigere å drive tre fl ystasjoner enn fi re. Vi må investere endel i Bodø, men på ett eller annet tidspunkt vil investeringene begynne å lønne seg, forklarer Jacobsen. Men fortsatt ingen tall og ingen tidshorisont. Det Jacobsen imidlertid kunne si noe om, var at Forsvaret synes det er best med Orionfl yene i Bodø fordi Bodø er by og Andenes er et lite tettsted. – Det er fornuftig å sentralisere Forsvarets virksomhet. Personalpolitisk er det best at Orionfl yene ligger i Bodø. Da får vi en fl ystasjon der de ansatte får mulighet til en variert tjeneste og bedre karrieremuligheter, sier Jacobsen. Jacobsen bedyrer likevel at Forsvaret ikke har ønsket å legge ned Andøya fl ystasjon, selv om det har gått rykter om dette i mange år. Ryktene har mest sannsynlig utgangspunkt i Forsvarets overkommando. Det er Forsvarets overkommando som nå foreslår å legge ned Andøya fl ystasjon. Andøy kommune har lansert tre begreper i forbindelse med sitt arbeid for Andøya fl ystasjon. Dette er kompetanse, kvalitet og kostnad. Andøy kommune mener at det ikke er noe å spare på å legge ned Andøya fl ystasjon. Man mener at Oriontjenesten får dårligere kvalitet fordi fl yene bruker cirka halvannen time per tur i ekstra tansporttid fra Bodø og ut i havet. Man mener også at mange ansatte ikke vil fl ytte til Bodø, og at 333skvadronen derfor kan miste verdifull kompetanse. Jacobsen er ikke offentlig bekymret for dette. – Tiden som Orionfl yene må fl y ekstra til og fra Bodø kan brukes til andre oppgaver. Når det gjelder kompetanse, så har vi ingen garanti for at de som i dag er på Andøya vil fl ytte til Bodø. Men jeg er ikke nevneverdig bekymret for dette, sier Jacobsen.
– Total avsporing – Det er en total avsporing dersom diskusjonen dreier seg om by kontra land i denne saken. Forsvaret kan ikke gjøre et poeng at Bodø er enby. I så fall styrker det troen på at Andøy har en sterk sak rent forsvarsfaglig, sier ordfører Jonni Solsvik. Han sier at Jacobsen viste stor forståelse for den argumentasjonen Andøy kommune bruker i forhold til Andøya fl ystasjon. – Det vi står igjen med er spørsmålet om regnestykker. Vi er fortsatt i en situasjon der regnestykkene mangler. Vi har fått dokumenter at det ikke fi nnes ferdige analyser og dokumentasjon fra Forsvarets side, sier Solsvik. Han sier at element i kommunens argumentasjon er kvalitet på den tjenesten 333skvadronen skal levere. – De seneste dagenes hendelser viser viktigheten av tilstedeværelse i nordområdene. Selv om det dreier seg om halvannentime mer fl ytid for Orion, så vil det gi svekket kvalitet på den tjenesten Orion skal utføre. En hver fl ytting sørover fra Andøya vil ha den effekten. Og dette blir viktigere all den tid det er snakk om redusere antall fly, sier Sol svik.
|
|
Telefaks:
76 11 65 68
