Hovedside | Nyheter | Informasjon om virksomheten
E-post: webmaster@nofandoya.com
Norges Offisersforbund avdeling Andøya
Diskusjon/Gjestebok

Nyheter fra Andøyposten

NOF avd Andøya

NOF sentralt

Forsvarskommunen Andøy


:Medlemsinfo på e-post....

:Bli medlem......

:NOF avd Andøyas e-postliste

Andøyposten 08.07.2000 - Forsvarsutvalget orienterte
Forsvarsutvalgets medlemmer, ledet av varaordfører Torfinn Bø, ga en fyldig orientering om Andøya Flystasjon. Bø betegnet Forsvarsstudien som urealistisk – «dette virker mer som et rop om hjelp fra Forsvarssjefen», sa Bø. Orienteringa fra NSTR var interessant tilskudd, før utvalget snakket om de dystre konsekvensene og den skremmende dominoeffekten vil kan rasere Andøy – om flystasjonen nedlegges. Utvalget slo i møtet fast at hele lokalsamfunnet kan kollapse om flystasjonen flyttes. Man antar at dersom Flystasjonen blir nedlagt vil så mye som 2.500 mennesker flytte fra Andøy. Det gir ringvirkninger i hele næringslivet, og i det offentlige servicetilbudet. Andøy Videregående Skole vil være en saga blott, og den sivile lufthavna vil heller ikke leve lenge. Det vil i sin tur forsterke dominoeffekten. Uten flyplassen vil Andøya Rakettskytefelt trolig måtte legge inn årene… Utvalget betegnet konsekvensene som intet mindre enn katastrofale.

 

Et rop om hjelp

Torfinn Bø slo nok en gang fast at forslaget om flyttinga av Orion i forsvarsstudien ikke virker fornuftig – hverken forsvarsfaglig eller økonomisk. – Skal Bodø være vertskap for Orion må det investeres 1,3 milliarder kroner i infrastruktur på stasjonen. Det vil være stikk i strid med forsvarsstudiens intensjon om å bruke den eksisterende infrastrukturen. I tillegg vil det bli vanskelig og kostbart å utvide flystasjonens areal for å få plass til disse anleggene. En flytting vil dessuten gi et forsvarsfaglig dårligere tilbud – hvor man mister samlokaliseringa av Orion og Etjenesten på Andøya. Orion vil få redusert operasjonstida i nordområdene med 1,5 time per tokt etter ei flytting på grunn av at Bodø ligger lengre sør. Dette kan i verste fall koste liv – ettersom en av Orions oppgaver er å gi redningshelikoptrene nødvendig radiostøtte under søk og redning langt til havs. I tillegg er det et faktum at Orion er avhengig av å følge omfattende treningsprogram. Over den travle lufthavna i Bodø er det langt dårligere muligheter for å trene enn her på Andøya, slår Bø fast.

Tallene skal på bordet

Bø vektla også at de samfunnsøkonomiske kostnadene vil bli voldsomt store. – Forsvarssjefen sier selv i forsvarsstudien at dette ikke er lønnsomt på kort sikt – og har ingen forsvarsfaglige argumenter å vise til. Vår jobb blir altså å bevise for Stortinget at det er billigere å beholde Andøya – enn å flytte aktiviteten herfra, sa Bø. – Forsvarsstudien inneholder ikke konkrete tall for flytting av Andøya. Vi ba derfor om å få lagt frem tallene – for å kontrollere om kalkylene er korrekte eller ikke. Vi kunne imidlertid ikke få disse tallene, for regnestykkene skulle kvalitetssikres. Jeg synes det er viser at det er gjort dårlig håndverk i denne saken. Forsvaret har sendt hele lokalsamfunn ut i usikkerhet – basert på tall som man selv må kontrollregne i ettertid. Vi skal i alle fall sørge for at alt dobbeltsjekkes – slik at politikerne forholder seg til reelle tall. Dette regnestykket er dessuten ikke komplett uten kostnadene for samfunnsøkonomiske konsekvenser samt sanering av bygg og opprydding i naturen, slår Bø fast.

Rapport med mangler

KjellAre Johansen mente rapporten fra Willochs sårbarhetsutvalg hadde klare mangler. – Rapporten sier ingenting om overvåking av fiskeressursene og miljøet i nordområdene. I tider der det presses på med tanke på oljeleting stadig lengre nordover er det etter min mening svært be tenkelig at rapporten ikke har grepet fatt i dette. I forsvarsstudien er det sagt at miljøovervåking og suverenitetshevdelse skal vektlegges, og her spiller Orion en sentral rolle. Beliggenheta på Andenes sikrer lengst mulig effektiv flytid og god samhandling mot etjenesten ved FSTA som overvåker hele den nordlige kysten av Norge. ARS sitt datterselskap NSTR ble grundig presentert av Gunnar Olsen. – NSTR tilbyr unike fasiliteter for testing av våpensystemer fra bakke, sjø og luft. Både tjekkerne og svenskene foretrekker oss foran andre europeiske skytefelt. De lave kostnadene kombinert med topp kvalitet er våre fortrinn. Likevel sliter vi med å få oppdrag fra det norske forsvaret. Det virker som om man heller foretrekker å reise til Italia eller USA – selv om kostnadene er tre ganger så store. Forsvinner Flystasjonen vil det bli stort sett umulig for oss å drive videre. Det vil være meget synd – for da mister Norge sitt beste skytefelt – og en bedrift med svært lovende framtidsutsikter, påpekte Olsen.

Et gedigent paradoks

KjellAre Johansen slo fast at det i så fall ville være et paradoks. – Målet med omstruktureringa i Forsvaret er å spare penger. Ved å beholde Andøya Flystasjon sparer man investeringer i Bodø, og i tillegg får man beholde NSTR og de unike mulighetene der. Her har man et skytefelt der man ikke har noen løpende kostnader – som man kan bruke ved behov. Samtidig er det dokumentert at kostnadene her bare utgjør en tredjedel av kostnadene ved testing utenlands. Det finnes ingen forsvarsfaglige grunner som kan forsvare utenlands testing foran bruk av NSTR på Andøya. For meg er det et gedigent paradoks av forsvaret kaster bort penger på testing i Florida og Italia i tider der man ønsker å spare penger, sa Johansen.

Telefon: 76 11 69 06 Telefaks: 76 11 65 68 E-post: webmaster@nofandoya.com
Nyheter
Andøyposten 9 sept 2000 - Norge bør ha flere overvåkingsfly

Andøyposten 7 sept 2000 - Orion vil bestå i mange år

Andøyposten 7 sept 2000 - Bodø eller ingenting Oppsiktsvekkende uttalelse fra GIL

Andøyposten 31 august 2000 - Iverksetter avgangsstimulerende tiltak

Andøyposten 31 august 2000 - Frykter langtidsmelding uten konkrete tiltak

Andøyposten 29 august 2000 - Ikke mer støy med Orion

Andøyposten 26 august 2000 - Ordfører fornøyd med Oslomøter

Andøyposten 26 august 2000 - NOF-tillitsvalgt på Andøya-besøk

Andøyposten 19 august 2000 - ARS i fare om fl ystasjonen legges ned

Andøyposten 19 august 2000 - Solsvik krever tallene på bordet

Andøyposten 17 august 2000 - Bedre med Orion i Bodø

Andøyposten 17 august 2000 - Leder / Et vanlig sentraliseringsforslag

Andøyposten 12 august 2000 - Hill Martha fikk informasjon

Andøyposten 10 auguat 2000 - Hektisk møtevirksomhet om Andøya flystasjon

Andøyposten 8 august 2000 - Orion med ny profil

Andøyposten 5 august 2000 - Solsvik ber forsvarssjefen gripe inn mot Bardufosssjef

Andøyposten 11 juli 2000 - Finnes ikke tall

Andøyposten 8 juli 2000 - Uaktuelt å flytte Orion

Andøyposten 8 juli 2000 - Forsvarsutvalget orienterte

Andøyposten 6 juli 2000 - Full kamp for Andøy

Andøyposten 1 juli 2000 - Forsvarsutvalg tviler på Forsvarets kompetanse

Leder Andøyposten 29 juni 2000

Andøyposten 27.07.2000 - Vanvittig å selge P3N

Andøyposten 27.07.2000 - Forsvaret ønsker å selge 100 boenheter i Andøy

Andøyposten 11.07.2000 - Finnes ikke tall

Andøyposten 08.07.2000 - Forsvarsutvalget orienterte

Andøyposten 08.07.2000 - Uaktuelt å flytte Orion

Andøyposten 06.07.2000 - Andøy mister 2.500 innbyggere

Andøyposten 06.07.2000 - Full kamp for Andøy

Andøyposten 01.juli 2000 - Forsvarsutvalg tviler på Forsvarets kompetanse

Andøyposten 27.06.2000 - Fortsatt ingen tall fra Forsvaret

Andøyposten 24 juni 2000 - Dårlig ide å flytte Orion til Bodø

Andøyposten 22 juni 2000/Ekstrautgave - Orion blir i Andøy

Andøyposten 15 juni 2000 - Andøya flystasjon er ikke distriktspolitikk

Andøyposten 8 juni 2000 - Luftforsvaret vil beholde Andøya flystasjon

Andøyposten 4 mai 2000 - Inntil 500.000 til forsvarsarbeid

Andøyposten 4 mai 2000 - Ingenting å spare på regionalisering

Andøyposten 29 april 2000 - Røsjordet tror ikke Andøya blir nedlagt

Andøyposten 27 april 2000 - Etterdønninger fra NRK`s Brennpunkt

Andøyposten 18 april 2000 - Vi må satse offensivt for å sikre flystasjonen,sier Solsvik