|
|
Andøyposten 24 juni 2000 - Dårlig ide å flytte Orion til Bodø
Ivar Kristiansen (H) vil kjempe for mer penger til Forsvaret A ndøya bør være en av de siste flystasjonene man bør si farvel til. Behovet for overvåking og kontroll av våre havområder er ikke blitt mindre de senere årene, sier Ivar Kristiansen (H). Han synes det er en dårlig idé å flytte 333skvadronen til Bodø.
 Jørn Aune
Torsdag fikk forsvarssjef Bjørn Tore Godal overlevert forsvarsstudien 2000 fra forsvarssjef Sigurd Frisvold. Forslagene er dramatiske både for Forsvaret og for mange lokalsamfunn. Bare i Vesterålen er det snakk om tap av mange hundre forsvarsarbeidsplasser. – Forsvarssjefen beskriver en virkelighet som ikke bør komme som en overraskelse for stortingsflertallet. Flertallet har hatt det som en egen sportsgren å hente noen hundre millioner kroner fra forsvarsbudsjettet hvert halvår. Forslagene fra forsvarssjefen er helt i tråd med den politikken Arbeiderpartiet og sentrum fører. Avstanden mellom oppgaver og bevilgninger til For svaret har økt over mange år, sier Kristiansen. Godal ga ingen håp om mer penger til Forsvaret da han mottok forsvarsstudien. Tvert i mot slo han fast at Forsvaret ikke kan regne med mer penger enn det man får i dag. Dermed kan det se ut som om Arbeiderpartiet i stor grad kommer til å støtte forsvars sjefen. Kristiansen mener likevel at det ikke betyr farvel til Andøya flystasjon. – Vi har enorme havområder i nord, og vi har grenseområder mot Russland der det er atomanlegg og atomvåpen mer eller mindre ute av kontroll. Andøyas funksjon er antakelig mer viktig nå enn før. Behovet for overvåking og kontroll er ikke blitt mindre. Når vi skal omstille er ikke stasjoner som fungerer det første vi skal forandre på eller legge ned, sier Kristiansen. – Da er det vel bare å få sentrumspartiene med og bevilge mer penger til Forsvaret? – Jeg tror at sentrumspartienes egne lokalpolitikere er de beste til å påvirke sentrumspartiene, sier Kristiansen. Han sier at Høyre kommer til å kjempe for mer penger til Forsvaret, men at det likevel må omstilling til. – Selv om det bevilges mer penger, så betyr ikke det at alt skal være som før. Jeg håper og tror at Andøya flystasjon ligger godt an. Noe annet er meningsløst. Vi kan ikke velge løsninger som fører til økte kostnader. Selv om det er plass til Orionflyene i Bodø, så er det en dårlig idé å flytte dem dit. Flyene får lengre avstand til de områdene de skal overvåke, og det kan det ikke være god økonomi i, sier Kristiansen.
Enoksen tar ikke skylden for forsvarskutt
Odd Roger Enoksen (Sp) tar ikke skylda for den vanskelige situasjonen til Forsvaret. – Sentrumspartiene har stort sett vært med på å øke forsvarsbudsjettene sammen med Høyre og Fremskrittspartiet. I år gikk vi med på å skjære ned en halv milliard på investeringssiden. Det i påvente av forsvarsstudien, sier Enoksen. Enoksen sier at sentrumspartiene foreslo å utsette byggingen av fregattene. Ifølge Enoksen bruker Forsvaret 800 millioner kroner til fregattene i årets budsjett. – Forsvaret hadde dermed fått 300 millioner kroner til andre formål dersom vårt opplegg hadde fått flertall. Vi kuttet 500 millioner på investeringssiden i påvente av forsvarsstudien. Vi ønsket å stanse investeringene for å hindre at det ble gjort nye feilinvesteringer. Vi ser nå at tre kystfort skal legges ned, som man nettopp har brukt milliarder av kroner på, sier Enoksen. Han sier at debatten i Stortinget ikke bare vil dreie seg om anlegg. Den vil også dreie seg om hvilken type forsvar vi skal ha. – Ap vil ha en endring fra et invasjonsforsvar til et kriseforsvar som skal delta i internasjonale operasjoner. Dette krever enorme ressurser. Men vi må innse at vi er få mennesker i Norge og at det er begrenset hva vi kan stille opp med. Samtidig har Norge påtatt seg meklerrolle. Da blir det problematisk om vi skal delta militært i de samme konfliktene, sier Enoksen. Han sier at utgangspunktet for forsvarsdebatten blir et forsvarsbudsjett på linje med dagens nivå. – Debatten kan ende med at vi får et forsvar som er så lite tro verdig at vi er nødt til å bevilge mer penger, sier Enoksen. – Kristiansen mener at dere sammen med Arbeiderpartiet har kuttet og kuttet i forsvarsbudsjettet? – Det stemmer ikke. Den tiden statsbudsjettet ble vedtatt med vekslende flertall, så sørget sentrum for økte bevilgninger til Forsvaret sammen med Høyre og Frp. I dag er ikke det mulig siden statsbudsjettet vedtas som en helhetsløsning. De budsjettforlikene sentrumsregjeringen hadde med Høyre og Fremskrittspartiet innebar ikke kutt i forsvarsbudsjettet, sier Enoksen.
|
|
Telefaks:
76 11 65 68
