Røsjordet (Fremskrittspartiet) er leder av Stortingets forsvarskomité. Tidligere denne uken var komiteen på besøk ved Forsvarskommando Nord-Norge i Bodø. Ordfører Jonni Solsvik er selvfølgelig fornøyd med Røsjor-dets uttalelse. – Forsvarskomiteen gir uttrykk for det faktum at det er in-vestert betydelige midler i infra- struktur fordi Andøya flystasjon ligger strategisk til, sier Solsvik. Han mener også at Andøya flystasjon har betydning for andre enn Norge. – Legger man ned Andøya flystasjon svekker man Nato-alli-ansens muligheter til å drive overvåking i nordområdene. Det er en realitet man er nødt til å ta inn over seg, sier Solsvik. Han mener at disse konklusjonene må få betydning for Forsvarets tenking i forhold til Andøya flystasjon. – Vi har en infrastruktur som er mulig å anvende til ra-sjonalisering av luftforsvaret uten at det må gjøres nye store investeringer. For eksempel kunne Andøya flystasjon fått nye oppgaver i forbindelse med byggingen av Gardermoen. Da hadde ikke Forsvaret behøvd å bygge ny flystasjon der, og man kunne spart milliarder, sier Solsvik.

Halvar Rønneberg (Fremskritts-partiet) inviterer Hans J. Røsjordet til Andøy for å diskutere omstillingen i Forsvaret. Røsjordet er leder av Stortingets forsvarskomité. I tillegg inviterer Rønneberg også Per-Ove Width. Width er stortingsrepresentant fra Vest-fold. Rønneberg skriver i eposten han har sendt til de to, at han muligens også ønsker et møte med de to i hovedstaden.

Ordfører Jonni Solsvik ber Odd G. Andreassen avklare om NRKs Brennpunkt-redaksjon baserte seg på rykter eller realiteter i programmet som ble sendt tirsdag. Odd G. Andreassen er leder for regjeringens forsvarspolitiske utvalg. NRK Brennpunkt hevdet at det foreligger konkrete forslag om hvordan Forsvaret skal omor-ganiseres, og at disse forslagene både stammer fra regjeringens utvalg samt Forsvarets Forsvars-studie 2000.

I brevet til fylkesordføreren viser Helmersen til at det i for-bindelse med de pågående ut-redninger om Forsvarets fram-tidige struktur og lokalisering den siste tiden har framkommet spekulasjoner og usikkerhet om blant annet 333-skvadro-nens videre lokalisering til An-døya. Helmersen peker videre på at det fra sentralt politisk miljø er bemerket at Nordland ikke har vist merkbar aktivitet i forhold til å melde interesse for å be-holde den militære aktivitet og lokalisering innenfor fylket. Nordland er da sammenliknet med andre fylker som har kom-muner der det i eksisterende næringsvirksomhet er stor av-hengighet av Forsvarets aktivi-teter.

Helmersen skriver at SV ser det som viktig at den aktivitet som Forsvaret beholder, brukes best mulig som et distriktspolitisk vir-kemiddel. Det gjelder i særdeles-het når dette også i en total for-svarsstrategisk og samfunnsøko-nomisk sammenheng viser seg å gi den beste totalnytte. Helmersen understreker at SV ut fra overord-na samfunnspolitiske og forde-lingspolitiske hensyn også ser det som svært viktig at man bruker de investeringer som alt er foretatt på en slik måte at nye investeringer ved konsentrasjon og omstruktu-rering i Forsvaret blir minst mu-lig.

På denne bakgrunnen er det Helmersen vil spørre fylkesord- føreren om hva Nordland fyl-keskommune eventuelt har gjort hittil for å fremme Nord-lands interesser i saken. Videre vil han spørre hva fylkesordfø-reren mener at Nordland fyl-keskommune bør og kan foreta seg for å påvirke den videre be-handlingen av utredningene fram til Stortingets behandling av neste langtidsmelding for Forsvaret i 2001. Målet for Nordland må da slik at vitale distriktspolitiske hensyn for kommunene i fylket blir best mulig ivaretatt. Det gjelder spe-sieltfor de kommunene som i  dag er sterkt økonomisk og næ-ringsmessig avhengig av For-svarets aktivitet, for eksempel Andøy kommune.